專利檢索對于申請專利、專利的保護以及企業(yè)的發(fā)展經(jīng)營而言都有很大的作用，今天我們就來具體了解這一重要角色，究竟是什么？

一、專利檢索類型：

1、FTO（自由實施）檢索

FTO檢索的典型應(yīng)用場景是在已有清晰研發(fā)方案的項目上馬前，或是產(chǎn)品上市前，主要評估有關(guān)技術(shù)方案是不是落進了已有專利（或未決專利）的保護范圍，評估可能侵權(quán)的風(fēng)險性。已有清晰研發(fā)方案的項目，指的是研發(fā)者已經(jīng)具有大概的技術(shù)方案雛形，有待更進一步研發(fā)從而將技術(shù)定型。如果是產(chǎn)品上市前，那么產(chǎn)品相對應(yīng)的技術(shù)方案當(dāng)然已經(jīng)完成。在這樣的情況下，根據(jù)FTO檢索，評估本身技術(shù)方案是不是有侵權(quán)的風(fēng)險性，從而能指導(dǎo)實際的研發(fā)方向，規(guī)避侵權(quán)；或相對于上市前的產(chǎn)品進行改設(shè)計，從而規(guī)避侵權(quán)。

2、專利無效檢索

檢索能破壞專利申請或是授權(quán)專利新穎性或創(chuàng)造性的現(xiàn)有技術(shù)，從而阻礙專利申請的授權(quán)，或是根據(jù)專利無效請求的程序，將已授權(quán)專利無效掉。

專利無效檢索也稱專利穩(wěn)定性檢索。當(dāng)檢索出的現(xiàn)有技術(shù)可以破壞目標(biāo)專利的新穎性或創(chuàng)造性時，我們稱目標(biāo)專利的權(quán)利是不穩(wěn)定的，反之，目標(biāo)專利的權(quán)利是穩(wěn)定的。

專利無效檢索的目的是掃除權(quán)利障礙，是因為一旦專利被無效，被認為自始至終不存在，從而徹底消除了侵權(quán)的風(fēng)險性。

3、查新檢索

查新檢索的典型應(yīng)用場景是在專利申請前，主要用于評估有關(guān)技術(shù)方案是不是新穎的，換句話說該技術(shù)方案是不是已經(jīng)完全被現(xiàn)有技術(shù)公開化了。

4、技術(shù)調(diào)查檢索

可以針對某一個企業(yè)（例如競爭者）、研發(fā)機構(gòu)，或是針對某一個特定技術(shù)領(lǐng)域、甚至于某一個行業(yè)進行調(diào)查檢索。

其目的是為了能分析特定技術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r、專利分布狀況。為調(diào)查者本身的研發(fā)或商業(yè)活動給予信息參考。降低研發(fā)等活動的盲目性。

技術(shù)調(diào)查式的檢索容易出現(xiàn)的問題是，盲目求“廣”。是因為專利技術(shù)文獻是海量的，追求廣度，會導(dǎo)致工作量巨大，成本急速上升。

在明確實際工作內(nèi)容后，進行技術(shù)調(diào)查檢索可以獲得許多維度的信息。這一些信息的展現(xiàn)方式有報告、專利地圖等。

相對于特定企業(yè)或是技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)調(diào)查，可以實現(xiàn)定期檢索，從而追蹤調(diào)查對象的技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r，為調(diào)查者的決策給予信息上的支持。

5、現(xiàn)有技術(shù)抗辯檢索

為了能抗辯不侵犯某一項專利權(quán)，找尋被控侵權(quán)品相對應(yīng)的現(xiàn)有技術(shù)的檢索。

在專利侵權(quán)糾紛案件中，被控侵權(quán)人有證據(jù)證實其實施的技術(shù)或 設(shè)計歸屬于現(xiàn)有技術(shù)或 現(xiàn)有設(shè)計的，不造成侵犯專利權(quán)。因而，為了能抗辯不侵權(quán)，需要檢索到涉案專利申請日（優(yōu)先權(quán)日）之前，與被控侵權(quán)品無實質(zhì)性差異的，在國內(nèi)外為公眾孰知的技術(shù)。

6、盡職調(diào)查檢索

對企業(yè)具有的專利情況開展排查、確定。這也是公司上市前，并購前的必要性工作。

盡職調(diào)查的專利檢索通?？煞譃?個層面：

1、分辨如專利權(quán)屬、專利存續(xù)、專利來源、發(fā)明人的信息等；

2、更進一步分辨專利的穩(wěn)定性。